When is the best time to observe Zeta Pavonis?

Zeta Pavonis is best observed from May through July, with peak visibility during June when it transits around midnight in the Northern Hemisphere.

Where is Zeta Pavonis located in the sky?

Zeta Pavonis lies in the constellation Pfau at right ascension 18h 43m and declination -71° 26′.

What telescope do I need to split Zeta Pavonis?

Splitting Zeta Pavonis requires an aperture of roughly 60 mm or larger — the components are separated by about 69.6″ at magnitudes near 4.0. The companion is about 8.0 magnitudes fainter, so glare from the primary — not separation — sets the minimum aperture. Larger apertures and steady seeing help resolve the pair cleanly.

Zeta Pavonis — Doppelstern in Pfau

Helligkeit 4.0^m DoubleStar Pfau (Pav) Sichtbar

Sternkarte + Liste + Plan

Beobachten

1Physikalische Eigenschaften

Helligkeit 4.01

Spektraltyp K0III Riese

Sternfarbe Orange (B-V 1.14)

Entfernung 93 ly

2Position & Bezeichnungen

RA 18h 43m 02.1s

Dec -71° 25' 41.0"

Sternbild Pfau (Pav)

HR 6982

HIP 91792

HD 171759

SAO 257620

Bayer Zeta

SIMBAD

3Wie leicht zu trennen?

Hauptstern 4.0 mag Begleiter 12.0 mag Abstand 69.6″

Melde dich an und konfiguriere deine Ausrüstung und deinen Standardstandort, um die Daten auf Dich anzupassen zu sehen.

Teleskop	Bortle 3	Bortle 4	Bortle 5
80 mm Refraktor 80mm Refr.	S. schwer+	S. schwer+	S. schwer
150 mm Newton 150mm Newt.	Mittel	Schwer+	Schwer
Celestron C8 (203 mm SCT) C8 203mm	Mittel+	Mittel	Schwer+

Einfach Mittel Schwer Sehr schwer Unmöglich

Bortle 3 = ländlich · 4 = Stadtrand · 5 = Vorstadt

4Sichtbarkeit

Standort in den Benutzereinstellungen festlegen um Sichtbarkeitsdaten zu sehen.

Beste Beobachtungszeit May – Jul (peak: Jun)

5Mehrfachsternsystem

Abstand 69.6″

Begleiter-Mag 12.0

Positionswinkel 356°

Sternfarben A: Orange

Entdecker HJ 5048

Distanz im Zeitverlauf

Gemessen 1835 → 2010 (175 y)

Distanz-Drift 35.0" → 69.6" (+34.60")

Rate +0.1977" / y

PW-Drift 354° → 356° (+2°, +0.011°/y)

Deutliche Bewegung auf menschlichen Zeitskalen — in einem Jahrzehnt lohnt ein erneuter Blick.

Gemessen aus dem WDS-Beobachtungsarchiv. Es liegt keine Bahnlösung vor — meist, weil die Umlaufzeit zu lang ist, um aus dem vorhandenen Messbogen eine Bahn abzuleiten.